Комитет по бюджету

Сегодня состоялось очередное пленарное заседание областного Заксобрания. А накануне одним из самых обсуждаемых вопросов повестки дня стал законопроект об отмене полной оплаты коммунальных услуг сельским учителям и замене ее на денежную компенсацию. Дискуссии вызвал и вопрос о предоставлении в безвозмездное пользование гражданам земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Работники образования, здравоохранения, культуры, искусства, сельского и рыбного хозяйств могут получить право на получение в безвозмездное пользование земли для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. С таким предложением вышла депутат Законодательного Собрания Светлана Шилова. В законопроекте предлагается давать землю на территории всех муниципальных образований, за исключением города Кирова, Кирово-Чепецка и Слободского.

СВЕТЛАНА ШИЛОВА, ДЕПУТАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
«Муниципальные образования наделены правом выбирать специалиста, которому они предоставляют участок. То есть более востребованному специалисту и это будет мотивирующим фактором».


Новый закон поможет привлечь на село специалистов и в тоже время, включить в оборот пустующие земли. Земельный кодекс сегодня дает возможность регионам самим определять перечень муниципальных образований. В 24-х российских регионах подобный документ уже принят. Но наш проект закона, считают эксперты, в том виде и с той трактовкой, которой он был представлен на комитете, работать в регионе не будет.

СЕРГЕЙ ГАГАРИНОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
«Я считаю, что это может спровоцировать не один судебный прецедент. А других регионах именно определены категории граждан, которые имеют первоочередное и внеочередное право на приобретение земельных участков. Пока этого в законопроекте нет и это уже отдельная норма».

Не секрет, что предоставление в аренду земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности - это доходная часть местной казны. Поэтому такой факт тоже нельзя исключать. Представители муниципалитетов также выразили свои сомнения.

АНДРЕЙ ЛУЧИНИН, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР АССОЦИАЦИИ "СОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ", ДЕПУТАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
«Мы не получим ни копейки в бюджеты с данной земли, что собственно, противоречит логике построения хозяйств. Второй вопрос, который нас тоже сильно заботит: сегодня масса земли, которая не размежевана, потому как на это требуется большие ресурсы, которых нет. И третье, это коррупционный фактор».


Правительство области также считает, что данный документ в нынешнем виде принимать нецелесообразно.

ВЛАДИМИР БАКИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО БЮДЖЕТУ И НАЛОГАМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ:
«В связи с этим, Светлана Викторовна, вы какой сделаете вывод? Дело в том, что в первом чтении нужно принимать уже с проработанными положениями, и тогда он может быть принят в первом чтении и дорабатывать его. А иначе мы взяли "вершину", а основы нет».

В итоге, большинством депутаты сошлись в том, что законопроект о земле нуждается в проработке. Комитет будет предлагать Законодательному Собранию отклонить документ в первом чтении.


Читать полную версию страницы